日本サッカー界に欠けている「正しい守備の文化」。早急に改善すべき３つの“過ち”

2015年07月22日

コラム

• 
• ツイート

---

ポジショニングを決める上で何を基準にしているか

　特に問題なのは後者（46番）のそれです。こんなにも簡単にDFが滑ってしまえば、たとえ学生レベルの選手でも点を取れます。3-3という拮抗した場面での不用意（無責任）に過ぎる守備で浦和は逆転を許しています。もちろん浦和ＧＫの対応にも問題があります。

　そして、さらに重大な問題は、これが今年5月の「ベストゴール」に選出されていることです。Jリーグ選考委員による選出理由にはこう書かれています。

「ペナルティエリア内の狭いスペースでパスを受けた瞬間に相手DFの動きと、GKの位置を確認し、冷静にゴールを決めていることがわかる」

　もし、浦和DF2人（17番・永田と46番・森脇）による連続スライディングが過ちであると、専門家が認識さえしていないのだとすれば、極めて深刻な問題であると言わざるをえません。（中略）

③ポジショニングを決める上での基準が「相手選手の位置」とされている

　以上の分析を踏まえ、最後に記しておきたいのは、育成段階において、またプロのカテゴリーにおいて、選手個々が「ポジショニング」を決める上で何を基準としているのか。
　
　多くの試合を目にしながら、このポジショニングを決める上での基準が、日本では第一に「相手選手の位置」とされているのではないかという疑問を抱かざるを得ません。

　つまり、たとえば守備の局面（オフ・ザ・ボール）において、自分の立ち位置を「相手選手がどこにいるか」によって決めているのではないか、と。あるいはそうした指導が一般的とさているのではないか、と感じる場面があまりに多いのです。（続きは『フットボール批評06』でお楽しみください）。

＜関連リンク＞
・『フットボール批評issue06　決定力不足の正体』

 

---

 

＞＞ジュニサカ公式facebookはこちら
＞＞ジュニサカ公式Twitterはこちら
＞＞ジュニサカオンラインショップはこちら

 

• 
• ツイート