“決定力不足”を問う前に本気で考えたい守備の強化

2015年09月10日

コラム

現在発売中、『フットボール批評issue07』（カンゼン）の人気シリーズ「守備のセオリーに反するサムライたち」では、イタリア人指導者フランチェスコ・マクリ氏とイタリア在住ジャーナリストの宮崎隆司氏のコンビが“最も危険な場所”を空けてしまうJリーグの守備について徹底検証している。一部抜粋して掲載する。

（文●フランチェスコ・マクリ＆宮崎隆司写真●Mutsuko Haruki）

『フットボール批評issue07』より一部抜粋

hihyo01

「いつ、どこで、誰が、どのように穴を埋めるべきであったのか」

　代表が点を取れないとすぐに「決定力不足」を繰り返すメディアは、ほとんどの場合、では「どうすればその力の不足を解決できるのか」という具体策を提示・提言しない。無責任とはまさにこのことを言うのだろう。たったひとつの単語だけで片付け、それをもって論評あるいは批評と言えるのであれば、これほど楽な稼業はないからだ。

　仮に提言の類があるとしても、それは例えば「サイド攻撃を駆使すべき」「縦に速くだけではなく遅攻も織り交ぜるべきだ」といったような抽象論でしかない。先の東アジア杯の初戦でヘディング２発に沈んだ翌日、「屈強なセンターバックを育てなければならない」との論を目にするに至ってはもはや絶句するしかなかった。

　ではどうすべきか。我々の考えは次の通りだ。

　言うまでもなく代表選手の輩出源であるＪリーグの「守備」を徹底的に分析し、確かな裏付けを根拠に批評し、必要とあらば厳しく批判することで改善を促す。もちろん、巷間よく見られるような「守備のブロックに穴が空いた（から失点した）」という類の曖昧な書き方では意味がない。「いつ、どこで、誰が、どのように穴を空けたのか」と同時に、「いつ、どこで、誰が、どのように穴を埋めるべきであったのか」を具体的に記さなければならない。

　その上で、批評（あるいは批判）された選手や監督の側からの反論があれば理想的である。意見は冷静に戦わせてこそ収斂されるからだ。

言わずもがな、守備が強化されれば、それを破ろうとする攻撃の側もスキルを高めるより他なくなる。この相乗効果を生まずして真の意味での向上（得点力の強化、そして日本サッカー界全体の底上げ）はあり得ない。

【次ページ】“最も危険な場所”を空けてしまうJリーグの守備